无法登录请点击 立即注册
 找回密码
 立即注册
    美的广告
首页 >  科技 >  查看内容

人工智能答题,真的能帮你成功赢得撒币吗?

  • DoNews | 2018-1-12 11:34 | 发布者: 不作声 | 查看: 333| 评论: 0 |原作者: 于浩
  • [摘要] 有奖直播答题的火爆程度已然超越了多数人的想象。而更加让人没想到的是,率先对此做出快速反映的行业,不是可以轻松复制此模式的直播平台,而是一直在风口浪尖上的人工智能。 想必即便是直播答题的忠实用户,也很少 ...
  • 有奖直播答题的火爆程度已然超越了多数人的想象。而更加让人没想到的是,率先对此做出快速反映的行业,不是可以轻松复制此模式的直播平台,而是一直在风口浪尖上的人工智能。

    想必即便是直播答题的忠实用户,也很少有人关注到了这些早已暗流涌动的智能答题助手。吃瓜群众都已经亲眼目睹了人类在人工智能面前的不堪一击,李世石惨败Alpha Go的先例还犹然在目。相信无数答友们听到人工智能辅助工具的出现,毕竟兴奋无比。然而,这些“外挂”级工具 的涌入,真的给答题市场带来了不平衡吗?

    “人工智能 答题”的图片搜索结果

    答题类直播节目的用户痛点简单直接,就是题目的难度,阻止了用户在10秒钟的时间内通过任何手段获取到答案的可能。以笔者的真实经历为例,我曾经在直播答题还没有诸多“法宝”的时候,通过windows系统的cortana进行快速检索,但是悲哀的发现,以cortana(其实是背后的必应搜索)的检索效率,获得题目答案的比率三成都不到,而且对题目格式的要求极其严苛。例如“下列XXX”之类的题目几乎全部沦陷。一定意义上算得上是人工智能的搜索服务,面对出题者的多样化脑洞,俨然人工智障一般。

    这几天蜂拥而至的“外挂”产品,除了出身搜索“世家”的百度和搜狗,语音基因强大的出门问问也来分一杯羹了。一时间发现“异宝”的答友们大呼救星驾到了,无不沉浸在“让一部分人先看到答案”的惊喜幸运之中。不过也有很多同学反映,智能作答绝大多数情况下不能保证100%的正答率,经常在库存一张复活卡的情况下都不幸扑街。

    让我们从产品解答功力由低到高,一一谈起。

    若说功力最低,纯粹蹭热点的当属出门问问。这家智能基因相当不错的公司,在这波答题有奖热点里,扮演了最吃力不讨好的角色——题库。而且,本次出门问问的工夫主要集中在自有品牌硬件产品问问音箱Tichome和小问音箱Tichome Mini的宣传,然而“冲顶助手”的功能,充其量不过是一个训练题库而已,远称不上是智能之谈。根据官方的宣传信息,目前出门问问的题库总资源数已经超过了万道以上。相信对于不少娱乐精神至上的答友来讲,这是一个不错的测试选择了。

    当然,出门问问宣传此功能的营销逻辑也十分露骨,当然是为了自家问答场景的宣传,而只做题库的逻辑,让用户在体验路径中充分感受到了出门问问的核心问答功能。而为此,出门问问给出的产品解决方案为通过关键词吊起冲顶助手的方式,让用户和产品功能之间有足够强的互动关系,粗暴却又有效。

    对比来看,2017年7月面世的百度简单搜索算是吃到了直播答题红利的原生产品,一贯在节奏上落后于他人的百度这次终于赶上了第一班车。在应用商店中最新版本的功能介绍中,官方宣传词里特别强调了针对冲顶大会做的语音搜索优化。百度依托其强大的技术实力和数据储备能力,基于简单搜索这一产品,在语音搜索、图像搜索上进行了深度的优化,这一体验相比起微软的cortana来讲,可谓有点是大巫见小巫了。

    而从营销逻辑上来讲,搜索答题算是跟简单搜索的主业务直接相关了。如果粗暴式的搜索能够带来较好的答题正达力体验的话,想必简单搜索在答友们中的宣传,会起到很好的“口碑式”效果。

    简单搜索的官方宣传词里,一直有这样一句描述,“两秒搜索,三秒答题,越短越快,越长越准”,执着于智能解决方案的答友们,可以去检验一下这一款外挂工具的真实实力。

    而在这波人工智能答题中,真正最有技术含量的非搜狗莫属。不同于出门问问粗暴的题库建设,更不同于百度的上一代互联网的搜索逻辑,搜狗智能答题给出的解决方案,依靠的是语音识别,语义理解加搜索引擎技术支持的多维度技术交叉性解决方案。王小川在朋友圈里分享提到,这一技术早在综艺节目“一站到底中”就已经开发配用给了搜狗AI,其底层逻辑的流程为,OCR技术识别→语义理解→搜索引擎技术支持,而这一逻辑的强大之处在于,他不需要一个庞大的数据库来作为支撑,脱离了大数据算法因为数据量不足带来的误差问题,可谓是真正的智能答题了。

    联想到各家有奖答题平台十秒钟的答题时间限制,我们是该为搜狗强大的技术点个赞。要知道,在这最智能的复杂逻辑背后,低延迟、快速响应是一个工程难度极高的课题。而在实际体验中,确实也出现了部分题目回答延迟过高导致用户懵逼的情境,更甚至于在一次直播作答(12道题)中,智能问答给出了两道错误答案的悲惨结果,不尽让人心生“成也搜狗,败也搜狗”的感慨。

    无论如何,搜狗智能搜索在这波蹭热点中,应该算是成绩最好的。而且只能在app上同步答题的设置,也很好地给移动端搜索导了一波流量。口碑及效果双丰收,想必会让很多同样具备极强的搜索基因的公司眼红了,未来可能会有更多的公司投入到智能问答的作战之中。其实这对消费者和平台方来讲都是好事,一方面让我们在有奖竞答中有了更强的外挂辅助工具,而另一方面从底层驱动了智能语音的发展和技术进步,这样想来,冲顶大会在国内带起的有奖竞答热,对语音行业技术的发展,也算是“居功至伟”了。

    当然也正如文章中所提到,表现最好的搜狗在答题的真实情境中仍然不能得到最满意的结果。所以啊,如果你真的想踏踏实实地追求高正答率,还是组织起自己的智囊小团伙,开开心心地瓜分奖金吧。

    作者:于浩 | 来源:iDoNews专栏

  • 温馨提示:内容仅为信息传播,供参考。
  • 最新评论

    智能家居产品

    更多

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋| 智能家居网 ( 粤ICP备14065646号-3 )

    GMT+8, 2018-10-21 04:03 , Processed in 0.065382 second(s), 19 queries .

    © 2001-2016 深圳市云家网络科技有限公司

    返回顶部